Kann ich die Installation noch mal durchführen? Der Rechner wird ja sowieso komplett gelöscht.
Ich sehe nach dem Ubuntu Start nur ein schwarzes Bild und unten steht UBUNTU. Mehr tut sich nicht.
Hallo gerhard206,
Sie können die Installation natürlich wiederholen. Besser wäre es, wenn man wüsste, ob Sie einen Fehler und welchen Sie gemacht haben. Aber versuchen es zunächst noch einmal.
MfG
Li
Hallo Herr Lippmann,
habe es heute nochmals vom Ubuntu USB-Stick versucht — gleiches Ergebnis.
Danach die Installation von der Linux-DVD wiederholt — gleiches Ergebnis.
Fehler sind ausgeschlossen, es ist doch alles super erklärt und einfach.
Nun bin ich mit meinem Latain am Ende und brauche dringend Hilfe.
mfg Gerhard206
Hallo gerhard206,
was für einen Rechner haben Sie, bitte genauen Typ angeben.
Wenn Sie vom USB-STICK Ubuntu ausprobieren, dann brauchen wir ein Bild von dem Programm Laufwerke.
Grüße von Jürgen0033
Hallo habe es eben mit Boot Repair versucht aber Aufruf mit Strg + Alt + T zeigt keine Reaktion.
Warum keine Antwort auf meine fragen.
Hallo gerhard206,
Boot Repair hift nur, wenn Ubuntu schon einmal korrekt gestartet ist. Ein neu installiertes System muss direkt funktionieren, sonst ist es nicht richtig installiert.
MfG
Li
an jürgen0033,
halten Sie sich bitte raus aus der Diskussion, wenn Sie nur drängeln:
Warum keine Antwort auf meine fragen.
Wir schaffen das auch so!
Li
Hallo gerhard206,
Auf einem Linux-PC machen Sie Ihre Bildschirmfotos schnell, einfach und elegant mit Tastenkombinationen. Wenn Sie die Druck-Taste oben rechts auf Ihrer Tastatur drücken, wird der ganze Bildschirm in einer Bilddatei gespeichert. Sie finden die Datei im Bilder-Ordner unter dem Namen „Bildschirmfoto … png“, wobei anstelle der drei Punkte das aktuelle Datum und die Uhrzeit stehen.
Mit der Tastenkombination Alt-Druck fotografieren Sie das aktive Fenster. Besonders praktisch finde ich Umschalt-Druck: Damit wird der Mauszeiger zu einem + und Sie können einen Bereich auf dem Bildschirm auswählen.
Nehmen Sie die Strg-Taste hinzu, werden die Grafiken nur in die Zwischenablage kopiert, aber nicht in eine Datei gespeichert. Das ist praktisch, wenn Sie die Grafik nicht als Datei brauchen, sondern zum Beispiel in ein Office-Dokument einfügen möchten.
klicken Sie mit der linken Maustaste unter ihrer Antwort in Anhänge auf Dateien hochladen (Maximale Dateigröße:2MB)
jetzt markieren sie im Ordner Bilder die Datei Bildschirmfoto vom 2021- ……png
und wählen oben rechts den grünen Knopf Öffnen
MfG Jürgen
Hallo, bei uns ist ein Gewitter und mein Router ist ausgefallen. Habe mich gerade wieder angemeldet und eure Antworten gesehen.
Die Ubuntu-Installation habe ich auf meinem Destop-PC mit 500 GB Festplatte durchgeführt.
Das Testen von der DVD als auch vom Ubuntu-Stick hat prima funktioniert, ebenso die System- und Datensicherung.
Beim Testen kommt auch das Bild, bei dem mein PC stehenbleibt, nur dort erscheint kurz darauf das Linux und alles ist o.k.
Stand: schwarzes Bild und unten steht „Ubuntu“. Von da ab reagiert der PC auf keine Taste mehr, ich muss ihn zum beenden ausschalten.
kein Bild, keine hilfsmöglichkeit.
Ist ihr BIOS auf Standardkonfiguration oder was habe Sie im Bios geändert?
HI, am BIOS habe ich nichts geändert, das traue ich mich auch nicht.
Nur komisch, dass die Ubuntu-Testen Funktion prima klappt,
Habe noch einmal neu Installiert, dieses mal den Punkt „Festplatte löschen und Installieren“ — mit dem gleichen Ergebnis (nichts geht mehr).
Ich danke Euch für die Hilfe, nur habe ich z. Z. kein Linux auf dem PC und Windows ist ja weg.
mfg Gerhard206
Hallo gerhard206,
Windows lässt sich ja dank ihrer Sicherung wieder komplett herstellen. sogar mit funktionierendem Internet.
nur habe ich z. Z. kein Linux auf dem PC und Windows ist ja weg.
?
dass die Ubuntu-Testen Funktion prima klappt,
?
was den nun, Testen funktioniert prima, aber kein Linux auf dem PC? Womit testen Sie denn, ich bin fest davon überzeugt das Ubuntu im Kern Linux benutzt.
Leider weiß ich immer noch nichts über ihren PC und ein Bild von dem Laufwerks Programm haben Sie auch nicht geschickt, obwohl ich es ihnen gut erklärt habe wie Sie ein Bild machen können und wie es angehängt wird an Ihre Antwort.
MfG Jürgen
Hallo gerhard206,
beschweren Sie sich über die ruppige Art von jürgen0033 beim Verlag!
siehe:
kein Bild, keine hilfsmöglichkeit.
und andere unfreundliche Äußerungen.
Anders wird sich nichts ändern.
MfG
Li
Hallo gerhard206,
bitte entscheiden Sie wer ihnen weiterhelfen soll. Herr Lippmann oder ich.
Wenn Sie sich für Herrn Lippmann entscheiden, werde ich mich auf diesen Beitrag nicht mehr melden.
MfG Jürgen
an jürgen0033,
Ihr ganz großer Fehler ist, seit Sie hier mitmachen, dass Sie glauben, sich immer und überall dazuschalten zu müssen. Auch in diesem Fall gab es keinerlei Grund, sich in die bereits begonnene Diskussion einzuklinken, und schon gar nicht auf so unfreundliche Art und Weise. Das stößt nicht nur den Fragesteller vor den Kopf, sondern schadet auch dem Image des Forums/Verlags.
MfG
Li
Hallo gerhard206,
bin jetzt für einige Zeit abwesend. PC bleibt aber an.
Li
Hallo gerhard206,
wollen Sie jetzt Windows zuerst wiederherstellen, bevor Sie einen neuen Versuch mit Ubuntu machen?
Dass Sie nach jeder Neuinstallation einen schwarzen Bildschirm bekommen, liegt womöglich an Ihrer Grafikkarte. Haben Sie evtl eine Grafikeinheit von Nvidia?
Schauen Sie mal hier:
https://www.sysadminslife.com/linux/quicktipp-schwarzer-bildschirm-black-screen-nach-linux-mint-ubuntu-installation/
MfG
Li
Hallo Herr Lippmann,
ich hatte gestern die Nase voll vom PC, deshalb freue ich mich heute um so mehr über Ihre Antwort. Werde jetzt gleich Ihren Lösungsvorschlag ausprobieren.
Vielen vielen Dank, es ist wieder Licht am Horizont.
PS. Die Kommunikation (Club-Computerwissen) führe ich über die Ubuntu-Testen, denn hier habe ich das Internet. Also muss ich bei jedem Versuch den PC neu starten — Ändern , bisher immer Neustart- Ubuntu Testen, Ergebnis im Club schreiben und wieder auf Antwort warten. — Hoffe dass es jetzt funktioniert.
Hallo Herr Lippmann,
der Versuch ist fehlgeschlagen. Ich komme zu GNU GRUB Vers. 2.04. dort zeigt er mir folgendes Bild.
*Ubuntu
erweiterte Option für Ubuntu
Memory Test …
Memory Test …
Keinen Cursor und keine Reaktion der Tastatur, kann also den Editor nicht aufrufen um die Änderung durchzuführen.
Vielleicht gibt es eine andere Möglichkeit über das Boot über das Boot-Menü.
Als letztes bleibt mir immer noch der Rückzug zu Windows.
Hallo gerhard206,
das von Ihnen gezeigte Boot-Menü soll so aussehen!
Das mit dem Stern gekennzeichnete System sollte nach einer Wartezeit von einigen Sekunden gestartet werden – wenn es auf der Tastatur keine Eingabe gemacht wird.
Wenn Sie innerhalb der Wartezeit irgendeine Taste berühren, wartet das Boot-Menü auf eine Auswahl, die Sie mit der Enter-Taste bestätigen.
Wenn die Tastatur nicht funktioniert, kann es an einem fehlenden Treiber dafür liegen.
Leider haben Sie bisher Fragen zur Hardware, Hersteller und Modell des Rechners, nicht beantwortet. Somit können Treiberprobleme nicht gelöst werden.
VG
noha
Hallo noha,
mein PC wurde von der Firma Anko-Soft zusammengebaut. 2010 erhielt er neue Festplatte, Graphik und Laufwerksanschlüsse.
Das mit * gekennzeichnete Ubuntu startet ja auch nach kurzer Zeit nur bleibt es danach wie bereits beschrieben stehen.
Der gleiche Ablauf läuft ja auch unter dem „Ubuntu-ausprobieren“, nur da erscheint dann Linux – und alles funktioniert. ,
Also gehe ich davon aus, dass es nicht an den Treibern liegen kann.
mfg Gerhard
Hallo Gerhard,
das Testsystem verwendet für die GraKa andere Treiber als das installierte System. Bei der Installation wird ein leistungsfähigerer Treiber gewählt – nur ist das in Ihrem Fall der falsche.
Mit den Kommando lshw kann man Informationen über wichtige Komponenten des Rechners bekommen, so auch von der Grafikkarte. Um das Kommando eintippen zu können, drücken Sie im Testsystem die Tasten
Strg+Alt+t gleichzeitig. Im folgenden Fenster tippen Sie
sudo lshw > lshw.txt
ein und drücken die Enter-Taste.
Die damit erzeugte Datei lshw.txt laden Sie hier hoch.
Herr Kleemann (oder jemand anderes im Forum) kann dann den passenden Treiber finden und Ihnen erklären, wie die Einstellungen im Boot-Manager zu ändern sind.
VG
noha
Hallo noha,
habe es versucht und immer folgendes Bild nach ENTER erhalten
ubuntu@ubuntu:~$ sudo lshw > lshw.txt
ubuntu@ubuntu:~$
ansonsten tut sich nichts.
mfg Gerhard
Hallo noha,
jnach dem 2.Versuch lade ich nun die beiden Dateien hoch und hoffe auf Hilfe.
Vielen vielen Dank , dass Ihr mich nicht alleine sterben lasst.
mfg Gerhard
Hallo Gerhard,
Sie haben einen Grafikadapter von Intel, der direkt in den Chipsatz des Mainboards integriert ist. Mit Treibern gibt es da keine Probleme. Meine Vermutung ist, da der Rechner schon älter ist, das Sie nur 2 GB Hauptspeicher haben.
Mit 2 GB Hauptspeicher läuft Ubuntu gerade so eben, empfohlen sind 4 GB und mehr. Problematisch ist bei ihnen, das die integrierte Grafikkarte auch auf den Hauptspeicher zugreift und somit weniger für das Betriebssystem zur Verfügung steht.
Der Speicher lässt sich sicherlich schnell und mittlerweile auch recht kostengünstig auf 4oder 8 GB aufrüsten, ob dies mit dem Prozessor sinn macht ist etwas anderes. Den haben Sie zwar nicht genannt, aber er wird ja auch aus der Zeit stammen und daher heutzutage maximal ausreichend sein.
Für schwächere Rechner nimmt man lieber die Varianten Xubuntu oder Lubuntu von Ubuntu, die einen anderen Desktop verwenden und damit weniger Ressourcen verbrauchen.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk Kleemann
Hallo Herr Kleemann,
ich werde den Hauptspeicher vergrößern und den Prozessor prüfen lassen. Mal sehen was dabei herauskommt.
Ich melde mich auf jeden Fall in den nächsten Tagen.
Vielen Dank an Alle, die mich bei dem Problem unterstützt haben. Vielen, vielen Dank.
mfg Gerhard
Hallo Gerhard,
viele Kommandos in Linux erzeugen keine Ausgabe auf den Bildschirm, abgesehen von Fehlermeldungen. Bei lshw und lspci würde zwar auf den Bildschirm geschrieben, aber mit dem Zeichen > wird die Ausgabe in die Datei umgeleitet, die rechts von > steht.
Übrigens genau wie in Windows auch.
Alte Hardware hin oder her, wenn das Testsystem den Bildschirm richtig ansteuert, sollte es auch im installierten System möglich sein. Andererseits weiß ich nicht, wie schnell der Rechner unter dem Testsystem läuft – das Hochfahren ist kein Maßstab.
Ein Ansatzpunkt ist im Boot-Menü die zweite Zeile „Erweiterte Optionen…“.
Nun muss man aber zuerst auslesen, mit welchen Optionen das Testsystem startet. Das erreichen Sie im Terminal (=Kommandoeingabe) mit
cat /proc/cmdline
(Leerstelle beachten) und das Ergebnis hier anzeigen.
Übrigens:
Ich hatte in den letzten Monaten ein Testsystem mit Lubuntu (32 Bit) aufgesetzt, das nur 1 GB Hauptspeicher hatte und war über die Geschwindigkeit erstaunt.
VG
noha
Nachtrag:
Noch ein Test, diesmal im installierten System. Ich nehme an, dass nur der Bildschirm schwarz ist, aber die Tastatur funktioniert. Starten Sie mal das installierte System und warten Sie eine Minute bzw. so lange bis die Kontrolllampe der Plattenaktivität aus ist.
Dann drücken Sie die Tasten Strg+Alt+F3 gleichzeitig.
Wenn nur die Grafikoberfläche hängt, sollten Sie eine Aufforderung zur Eingabe des Benutzernamens und des Passworts bekommen, das Sie bei der Installation des Systems festgelegt haben.
VG
noha
Hallo Gerhard,
Stand: schwarzes Bild und unten steht „Ubuntu“. Von da ab reagiert der PC auf keine Taste mehr, ich muss ihn zum beenden ausschalten.
Ist das immer noch so im installierten System? s. #1 8
MfG
Li
Hallo die Herren Kleemann, Lippmann und noha,
werde Ihre Ratschläge gleich teste, möchte zuvor aber einige techn. Details meines PC´s
mitteilen. Bei der damaligen Auffrischung wurde ein neues Motherboard eingebaut.
Prozessor: Pentium(R) Dual-Core CPU E6700 @ 3.20 GHz
installierter RAM: 4,00 GB
Systemtyp: 64-Bit->Betriebssystem
Geräte-ID: E2586CAF-DBA5-4A71-AA7E-CDE6F62A1A51
Produkt-ID: 00326-10000-00000-AA079
Mit den 4 GB Hauptspeicher sollten die Linux-Voraussetzungen erfüllt sein !?
So, und nun werde ich es noch mit Ihren Hinweisen versuchen.
mfg Gerhard
Hallo,
der Versuch von noha brachte folgendes Ergebnis.
ubuntu@ubuntu: $
ubuntu@ubuntu: $ cat /proc/cmdline
file=/cdrom/preseed/ubuntu.seed initrd=/casper/initrd quiet splash — maybe-ubiquity
ubuntu@ubuntu: $ ^Ĉ
ubuntu@ubuntu: $
Und jetzt starte ich nochmal das installierte Ubuntu.
mfg Gerhard
Hallo LI und noha,
das installierte Ubuntu reagiert auch jetzt nicht auf Strg + Alt + F3.
alles ist ruhig und finster.
mfg Gerhard
Hallo Gerhard,
nun ist es zeit, die Log-Datei des Boot-Vorgangs zu lesen. Und zwar die des installierten Systems. Dazu muss
1. das Testsystem laufen
2. alle Partition des installierten Systems müssen zum Lesen und Schreiben eingehängt werden.
3. mit dem Kommando chroot in das installierte System wechseln
4. mit dem Kommando dmesg die Log-Datei ausgelesen und auf der Platte speichern.
5. mit dem Kommando exit wieder ins Testsystem zurück kehren.
6. die Log-Datei hochladen.
Zu 2:
Geben Sie im Terminal das Kommando
sudo parted -l
ein, um alle Partitionen aller Platten anzuzeigen. Das Ergebnis hier anzeigen.
Lesestoff zu chroot: https://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD/
VG
noha
Hallo noha,
nach Eingabe im Terminal von sudo parted -1
folgende Meldung
parted:Ungültige Option — 1
Aufruf: parted [-hlmsv) [-a
mfg Ge
kleines L, nicht die Zahl 1
Hallo, ein l statt der 1. Danke! Hier das Ergebnis
ubuntu@ubuntu:~$ sudo parted -l
Modell: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
Festplatte /dev/sda: 250GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags
1 1049kB 538MB 537MB primary fat32 boot
2 539MB 250GB 250GB extended
5 539MB 250GB 250GB logical ext4
Modell: Kingston DataTraveler 3.0 (scsi)
Festplatte /dev/sdb: 7864MB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags
1 1049kB 7864MB 7863MB primary fat32 boot, LBA
mfg Ge
Hallo Li, noha,
der Wechsel in das installierte System geht nicht.
ubuntu@ubuntu:~$ sudo chroot /mnt /bin/bash
chroot: failed to run command ‘/bin/bash’: No such file or directory
ubuntu@ubuntu:~$ sudo chroot /mnt /bin /bash
chroot: failed to run command ‘/bin’: No such file or directory
mfg Ge
Hallo Gerhard,
Sie haben von meinen 6 Punkten den zweiten ausgelassen. Daher bitte die folgenden Kommandos in dieser Reihenfolge ausführen:
sudo mount /dev/sda5 /mnt
sudo mount /dev/sda1 /mnt/boot
chroot /mnt
ls /home
dmesg > /tmp/bootlog.txt
wc -l /tmp/bootlog.txt
exit
Damit wird das Folgende erreicht:
2 hängt die Systempartition der Platte ins Dateisystem des Live-Systems ein.
3 dto für die Boot-Partition
4 mit chroot wird ab sofort das installierte System verwendet
5 ls /home (kleines L für ls) zeigt die Verzeichnisse im Home-Verzeichnis auf der Platte an. Hier sollte der Benutzername stehen, den Sie angelegt haben.
6 die Boot-Log-Datei wird auf die Platte geschrieben
7 das Kommando wc gibt die Anzahl Zeilen der Boot-Log-Datei aus. Hoffentlich nicht 0.
8 exit verlässt das installierte System
Nun können Sie die Boot-Log-Datei hochladen. Sie finden Sie in
/mnt/tmp/ unter dem Namen bootlog.txt
VG
noha
Hallo noha,
ich bin bis zu 4 gekommen, dannkam folgende Meldung:
chroot: Es ist nicht möglich, das Wurzelverzeichnis in ´/mnt´ zu ändern: Vorgang nicht zulässig
mfg Ge
Ups,
ich hatte sudo vor chroot vergessen. Also
sudo chroot /mnt
VG
noha
… und dann geht es mit Punkt 5 weiter.
Hallo,
aber jetzt kommt folgende Meldung
ubuntu@ubuntu:~$ sudo chroot /mnt
chroot: failed to run command ‘/bin/bash’: No such file or directory
Tut mir leid, aber ich bemühe mich ja.
mfg Ger
Hallo Gerhard,
die Situation ist anders als erwartet. Das Kommando chroot schaltet zwischen Betriebssystemen gleicher Art um, also zwischen dem Testsystem und dem auf der Platte. Umschalten bedeutet, dass als Verzeichniswurzel jetzt nicht mehr das Dateisystem auf dem USB-Stick (oder der DVD) verwendet wird, sondern das, was von Ihnen vorher in /mnt eingehängt wurde. Das sollte /dev/sda5 sein.
Das Kommando
sudo mount /dev/sda5 /mnt
sollte nichts auf dem Bildschirm ausgeben haben. Das ist der Fall, wenn es keinen Fehler gab.
Wenn Sie eine Fehlermeldung bekommen haben, dann diese bitte hier zeigen, damit man darauf reagieren kann.
Andernfalls:
Die Fehlermeldung von chroot bedeutet, dass es keine Eingabeaufforderung von der Platte starten konnte, weil dort entweder das Verzeichnis /bin oder darin die Datei bash fehlt.
Daraus wäre zu folgern, dass es auf der Platte kein brauchbares System gibt. Da muss also bei der Installation etwas nicht funktioniert haben.
Zur Kontrolle:
Das Testsystem neu starten, im Terminal die Kommandos
sudo mount /dev/sda5 /mnt
echo $?
ls -a /mnt
(Das Kommando ls hat eine kleines L am Anfang)
ausführen und das Ergebnis hier zeigen.
VG
noha
Hallo,
die Installation meldete damals „erfolgreich Installiert“, also keine Fehlermeldung.
Die Eingabe der Zeile mit ../dev/sda5 .. gab nichts auf dem Bildschirm aus, also O.K.
die jetzige Eingabe brachte folgendes:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda5 /mnt
ubuntu@ubuntu:~$ echo $?
0
ubuntu@ubuntu:~$ ls -a /mnt
. boot etc lib32 lost+found opt run srv tmp
.. cdrom home lib64 media proc sbin swapfile usr
bin dev lib libx32 mnt root snap sys var
ubuntu@ubuntu:~$
mfg Ger
etwas ordentlicher
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda5 /mnt
ubuntu@ubuntu:~$ echo $?
0
ubuntu@ubuntu:~$ ls -a /mnt
. boot etc lib32 lost+found opt run srv tmp
.. cdrom home lib64 media proc sbin swapfile usr
bin dev lib libx32 mnt root snap sys var
ubuntu@ubuntu:~$
Hallo Gerhard,
das ist ziemlich seltsam. Die Ausgabe von ls -a /mnt sieht so aus, wie es bei einem frisch installierten Ubuntu 20.04 sein soll.
Das Verzeichnis /mnt/bin ist vorhanden. Trotzdem meldet chroot, dass es das Programm bash in diesem Verzeichnis nicht findet.
Wenn Sie im Testsystem das Programm Laufwerke starten und die Platte damit anzeigen, was steht in der Zeile „Einschätzung“?
Was zeigen
ls -l /mnt/bin/bash
file /mnt/bin/bash
an? (Bei ls und -l sind jeweils kleine L zu tippen).
Nun ein anderer Versuch, die Log-Datei hier hochzuladen:
Im Testsystem wird mit
cp -v /mnt/var/log/kern.log bootlog.txt
die Datei von der Platte unter dem Namen bootlog.txt ins Testsystems kopiert, so dass Sie diese aus dem „Persönlichen Verzeichnis“ hier hochladen können.
VG
noha
Hallo noha,
Einschätzung: Das Laufwerk ist in Ordnung (29° C / 86° F)
Datenträger 1) erweiterte Partition / Partition 2 / 250 GB
2) Dateisystem / Partition 5 / 250 GB Ext4
Größe 537 MB — 536 MB frei (0,2% belegt)
Gerät /dev/sda1
UUID A2C5-D397
Partitionstyp W95 FAT32 (Bootable)
Inhalt FAT (32-bit version) — Eingehängt in /media/ubuntu/A2C5-D397
ubuntu@ubuntu:~$ ls -l /mnt/bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 1183448 Jun 18 2020 /mnt/bin/bash
ubuntu@ubuntu:~$ file /mnt/bin/bash
/mnt/bin/bash: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=a6cb40078351e05121d46daa768e271846d5cc54, for GNU/Linux 3.2.0, stripped
ubuntu@ubuntu:~$
ubuntu@ubuntu:~$ cp -v /mnt/var/log/kern.log bootlog.txt
cp: Aufruf von stat für ´/mnt/var/log/kern.log´ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
ubuntu@ubuntu:~$
mfg Ge
Hallo,
es wird immer seltsamer. Die Datei /mnt/bin/bash existiert bei Ihnen und ist exakt so groß wie bei mir. Andererseits hat chroot behauptet, es könne diese Datei nicht finden.
Ebenso merkwürdig ist, dass die Log-Datei /mnt/var/log/kern.log nicht existiert. Diese wird während des Boot-Vorgangs angelegt, sobald der Treiber für die Platte geladen ist.
Was zeigt das Kommando
ls -l /mnt/var/log/
an?
Derzeit sind mir weitere Ideen zur Lösung des Problems ausgegangen. Vielleicht fällt mir Morgen noch etwas ein……
VG
noha
Hallo noha,
hier das Ergebnis:
ubuntu@ubuntu:~$
ubuntu@ubuntu:~$ ls -l /mnt/var/log/
ls: Zugriff auf ´/mnt/var/log/´ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
ubuntu@ubuntu:~$
Ich bin heute erst ab ca 15:00 Uhr wieder daheim. Muss mit meiner Frau zum Arzt.
mfg Ger
Hallo Ger,
hatten Sie vor dem Aufruf von ls -l /mnt/var/log die Platte ins Testsystem eingehängt?
Wenn nicht, wäre die Meldung in Ordnung.
VG
noha
Hallo noha,
die Terminal-Eingabe von
ls -l /mnt/var/log/ brachte folgende Meldung:
ls: Zugriff auf ´/mnt/var/log/´ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Der Dateiexplorer brachte bei „Andere Orte“
1. Rechner 1,8 GB / 2GB verfügbar
2. 537 MB 535,8 MB / 535,8 MB verfügbar /dev/sda1 dieser Ordner ist leer
3. 250 GB 222,8 GB / 244,5 GB verfügbar /dev/sda5
Die anderen beiden Ordner(1 + 3) sind gefüllt, wobei der mnt-ordner in Beiden leer ist.
Ich weiß nicht ob das was hilft.
ubuntu@ubuntu:~$ ls -l /mnt/var/log
ls: Zugriff auf ´/mnt/var/log´ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
mfg Ger
hallo noha,
ich gehe davon aus dass die folgende Anweisung die Platte ins Testsystem einhängt.
cp -v /mnt/var/log/kern.log bootlog.txt
cp: Aufruf von stat für ´/mnt/var/log/kern.log´ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Das war damals das Ergebnis.
mfg Ger
Hallo Ger,
das Kommando cp dient zum Kopieren von Dateien. Deren Dateisysteme (=Partitionen) müssen vorher eingehängt sein. Dazu dient das Kommando mount oder das Programm Laufwerke, das dafür ein kleines Icon hat (weißes Dreieck).
Üblicherweise werden Partitionen in das Verzeichnis /mnt des laufenden Systems eingehängt. Wenn noch nichts eingehängt ist, ist das Verzeichnis leer.
Das heißt, wenn Sie irgendetwas auf der Platte des installierten System machen wollen, muss mindestens die Systempartition in /mnt eingehängt sein, besser zusätzlich die Boot-Partition. Das mach die folgende Zeile
sudo mount /dev/sda5 /mnt && sudo mount /dev/sda1 /mnt/boot
was ich weiter oben in zwei Zeilen geschrieben hatte.
Erst danach ist
cp -v /mnt/var/log/kern.log bootlog.txt
möglich.
VG
noha
Hallo noha,
die erste Zeile hat ohne Fehlermeldung funktioniert.
die 2. Zeile nicht.
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda5 /mnt && sudo mount /dev/sda1 /mnt/boot
ubuntu@ubuntu:~$ cp -v /mnt/var/log/kern.log bootlog.txt
cp: Aufruf von stat für ´/mnt/var/log/kern.log´ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Übrigens wollte ich ein Bildschirmfenster in die Antwort kopieren – ging nicht.
Auch von der Zwischenablage nicht geklappt.
Wie kann ich denn einen Hardcopy-Druck von dem Terminal in die Antwort bringen?
mfg ger
habe es nochmal eingegeben und er meldet :
$ sudo mount /dev/sda5 /mnt && sudo mount /dev/sda1 /mnt/boot
mount: /mnt: /dev/sda5 ist bereits auf /mnt eingehängt.
Der Dateiexplorer zeigt mir nur den Rechner an, aber das Verzeichnis mnt besitzt 24 Objekte.
Hallo Ger,
auch wenn ich mich nicht mehr in Ihrer Frage melden wollte hier eine Erklärung:
Übrigens wollte ich ein Bildschirmfenster in die Antwort kopieren – ging nicht.
Auch von der Zwischenablage nicht geklappt.
Wie kann ich denn einen Hardcopy-Druck von dem Terminal in die Antwort bringen?
siehe meine Antwort #1 7 dort habe ich das Einfügen von Bildern beschrieben.
Grüße von Jürgen
Hallo, sorry, war im Klinikum – Operation. Habe mir aber die Konversationen ausgedruckt mitgenommen um die Terminaleingaben etwas zu verstehen, denn ich habe das erste mal im Terminal gearbeitet. werde die Eingaben wiederholen und dann melde ich mich wieder. Muß morgen noch mal für drei Tage ins Krankenhaus. Hoffe dass ich dann ab Montag wieder fit bin.
Ich gebe mit dem Linux-Ubuntu nicht auf – nein !
mfg Gerhard206
Hallo Gerhard206,
zum Terminal:
Die Kommandoeingabe ist über 1/2 Jahrhundert alt, was man leider merkt. 1968 gab es noch keine Bildschirme sondern ein modifizierter Fernschreiber war das übliche Gerät.
Wegen der langsamen Übertragungsrate von 5 Zeichen pro Sekunde, hat man alles abgekürzt und die Ausgabe des Rechners auf das absolut Notwendige beschränkt.
Wenn ein Kommando erfolgreich ausgeführt wurde, hat es nichts ausgegeben.
Die Eingabeaufforderung war das Zeichen $ für den normalen Benutzer und # für den Benutzer root (Administrator).
Das alles ist heute noch so. Natürlich gab es viele Erweiterungen. Da Rechner damals selten und teuer waren, haben sich viele Leute einen Rechner geteilt. Andererseits konnte man sich mit dem Fernschreiber auf vielen Rechnern anmelden. Daher wird in der Eingabeaufforderung immer der Name des angemeldeten Benutzers und des Rechners angezeigt. Außerdem das Verzeichnis, in dem man gerade arbeitet.
Die meisten Kommandos werden mit zwei oder drei Buchstaben abgekürzt. Alle Sonderzeichen und Leerzeichen haben besondere Bedeutung und müssen immer wie im Beispiel gezeigt eingeben werden – einschließlich Groß/Kleinschreibung.
Jedes Kommando hat immer (mindestens) einen Eingabe- und zwei Ausgabekanäle, die umgeleitet werden können. Voreinstellt sind die Tastatur für die Eingabe und der Bildschirm (=Terminal) für Standardausgabe und Meldungen. Zusätzlich liefert jedes Kommando nach der Beendigung eine Ergebniszahl (return code oder error code genannt), was man zum Steuern des nächsten Befehls benutzen kann.
Beispiel: Update von Ubuntu im Terminal
sudo apt update && sudo apt -y upgrade
echo $?
will ich mal erläutern.
1 .Das Programm sudo bewirkt, dass das rechts davon geschriebene Kommando (=Programm) mit root-Rechten ausgeführt wird. Dazu fragt sudo nach dem Passwort (und speichert die erhöhten Rechte für 15 Minuten).
2. apt steuert die Verwaltung von Programmen.
3. update „sagt“ dem Programm apt, dass es die Liste aller installierten Programm durchgehen und nach Updates suchen soll. Benachrichtigungen werden auf dem Bildschirm ausgegeben. Außerdem wird der Returncode gesetzt. 0 bedeutet, dass Updates vorhanden sind. Eine andere Zahl gibt an, warum keine Updates da sind.
4. Der Returncode von apt wird durch && ausgewertet. Wenn 0 wird das rechts davon geschriebene Programm aufgerufen. Wenn keine 0 übergeben wurde, wird nichts gemacht.
5. sudo apt ist ja schon beschrieben. upgrade bewirkt, dass Updates eingespielt werden. Da hierbei Platz auf der Platte belegt wird (und es eng werden kann) fragt apt nach, ob es die Updates wirklich einspielen soll.
Hier kommt -y ins Spiel. Es teilt apt mit, dass alle Fragen mit yes beantwortet würden und somit die Nachfrage nicht erforderlich ist.
6. echo schreibt den Text rechts von echo auf die Standardausgabe – allerdings nicht 1:1 sondern die Zeichen werden interpretiert. $? ist der Returncode des Programms, das zuletzt ausgeführt wurde.
So viel zur Arbeitsweise des Terminal-Programms, das es unter dem Namen cmd.exe auch in Windows gibt. Dort haben die Programme teilweise andere Namen und die Sonderzeichen andere Bedeutung.
VG
noha